13 Juni 2022
Ku Julia Dahm |EURACTIV.com
Ieu "teu diyakinkeun" pikeun nyimpulkeun yén herbisidaglifosatngabalukarkeun kanker, panitia ahli jero Badan Kimia Éropa (ECHA) geus ngadawuh, invoking kritik nyebar ti campaigners kaséhatan sarta lingkungan.
"Dumasar kana tinjauan lega-ranging bukti ilmiah, panitia deui menyimpulkan yén klasifikasiglifosatsalaku karsinogenik henteu diyakinkeun", ECHA nyerat dina pendapat ti Komite Penilaian Risiko (RAC) lembaga dina 30 Mei.
Pernyataan éta asalna salaku bagian tina prosés assessment résiko EU urang ayeuna onglifosat, anu mangrupikeun salah sahiji herbisida anu paling seueur dianggo di EU tapi ogé kontroversial pisan.
Prosés penilaian ieu diatur pikeun nginpokeun kaputusan blok ngeunaan naha badé nganyarankeun persetujuan herbisida anu kontroversial saatos persetujuan ayeuna tamat dina ahir taun 2022.
Nahaglifosatbisa digolongkeun salaku karsinogén, nyaeta, naha éta téh supir pikeun kanker dina manusa, mangrupa salah sahiji isu sabudeureun herbisida nu dilombakeun teu ukur antara stakeholder tapi ogé di komunitas ilmiah sarta antara instansi publik béda.
Pikeun bagian na, Badan Internasional pikeun Panaliti Kanker Organisasi Kaséhatan Dunia (IARC) sateuacana ngevaluasi zat éta "sigana karsinogenik," sedengkeun Organisasi Pangan sareng Pertanian PBB (FAO) parantos nyimpulkeun yén éta "henteu mungkin nimbulkeun résiko karsinogenik" ka manusa lamun dikonsumsi ngaliwatan diet maranéhanana.
Kalayan penilaian anu pang anyarna, Komite Penilaian Résiko ECHA negeskeun klasifikasi putusan saméméhna.glifosatsakumaha henteu karsinogenik.Tapi, éta negeskeun deui yén éta tiasa nyababkeun "karusakan panon anu serius" sareng ogé "toksik pikeun kahirupan akuatik kalayan épék anu tahan panjang."
Dina hiji pernyataan, nuGlifosatRenewal Group - grup perusahaan agrokimia anu babarengan ngalamar persetujuan bahan anyar - ngabagéakeun pendapat RAC sareng nyatakeun yén "tetep komitmen pikeun matuh sagala aspek prosés pangaturan EU anu lumangsung."
Nanging, juru kampanye kaséhatan sareng lingkungan kirang resep kana penilaian éta, nyatakeun yén lembaga éta henteu nyandak sadaya bukti anu relevan.
Angeliki Lyssimachou, perwira kabijakan élmu senior di HEAL, organisasi payung asosiasi lingkungan sareng kaséhatan EU, nyatakeun yén ECHA parantos nolak dalil ilmiah ngeunaanglifosatTautan ka kanker dibawa "ku para ahli mandiri."
"Kagagalan pikeun mikawanoh poténsi karsinogenik tinaglifosatmangrupikeun kasalahan, sareng kedah dianggap salaku léngkah mundur dina perang ngalawan kanker, ”tambahna.
Samentawis éta, Ban Glyphosate, koalisi LSM, ogé nampik pisan kana kacindekan ECHA.
"Sakali deui, ECHA ngandelkeun unilaterally kana studi sareng argumen industri," saur Peter Clausing organisasi dina hiji pernyataan, nambahan yén lembaga éta nolak "badan ageung bukti anu ngadukung".
Nanging, ECHA negeskeun yén Komite Penilaian Risk "nganggap volume data ilmiah anu éksténsif sareng seueur ratusan koméntar anu ditampi nalika konsultasi".
Kalayan pendapat panitia ECHA nyimpulkeun, ayeuna dugi ka Otoritas Kasalametan Pangan EU (EFSA) pikeun masihan penilaian résiko.
Sanajan kitu, sanajan persetujuan ayeuna tinaglifosatkadaluwarsa dina ahir taun ieu, ieu ngan diperkirakeun datang dina usum panas 2023 sanggeus agénsi anyar ngumumkeun reureuh dina prosés assessment alatan longsoran eupan balik stakeholder.
Dibandingkeun sareng penilaian ECHA, laporan EFSA disetél janten langkung lega dina lingkup, henteu ngan ukur klasifikasi résikoglifosatsalaku zat aktif tapi ogé patarosan anu langkung ageung ngeunaan résiko paparan ka kaséhatan sareng lingkungan.
Patalina Warta:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
waktos pos: 22-06-14